Ngày 9/8/2026, Giám đốc Sở GD&ĐT Tuyên Quang Vũ Đình Hưng bị tạm đình chỉ công tác. Đáng chú ý, ông từng là Phó ban thường trực Ban chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 của tỉnh. Trong khi đó, vụ sai phạm tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang đã dẫn tới việc 29 bị can bị khởi tố với cáo buộc “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, hàng trăm học sinh bị ảnh hưởng và phải thi lại. Một kỳ thi vốn chỉ có một cơ hội, nay trở thành bài kiểm tra bất đắc dĩ về trách nhiệm quản lý.
Nhưng điều khiến dư luận khó hiểu là: nếu hậu quả nghiêm trọng đến mức hàng trăm thí sinh phải thi lại, tại sao người đứng đầu ngành giáo dục địa phương trước mắt chỉ bị đình chỉ tối đa 30 ngày? Thi lại không chỉ là vài giờ ngồi trong phòng thi. Đó là thời gian, tâm lý, kế hoạch xét tuyển đại học và cơ hội của từng học sinh. Những em không gây ra sai phạm lại phải trả giá bằng chính thời gian và tương lai của mình. Công bằng ở đâu nếu người gây ra lỗ hổng chỉ bị xử lý bằng một thủ tục hành chính, còn học sinh phải gánh hậu quả?
Một kỳ thi quốc gia cần sự nghiêm túc từ trên xuống dưới. Khi sai phạm xảy ra, điều người dân chờ đợi không chỉ là những quyết định “tạm đình chỉ”, “thuyên chuyển” hay những cuộc họp kín, mà là một câu trả lời rõ ràng: ai chịu trách nhiệm cuối cùng? Nếu cấp dưới sai thì xử lý cấp dưới; nếu cơ chế quản lý có vấn đề thì phải làm rõ trách nhiệm quản lý. Còn nếu hàng trăm học sinh phải thi lại mà trách nhiệm cứ lần lượt… đi nơi khác, thì phải chăng câu trả lời của bộ máy chỉ đơn giản là: học sinh chịu thiệt, còn người lớn tiếp tục làm việc?
https://www.facebook.com/share/p/1CQDmhh2Tp/
