Giữa lúc chính trường Việt Nam đang ở giai đoạn nhạy cảm nhất khi bàn về danh sách nhân sự cấp cao trước thềm Đại hội Đảng lần thứ 14.
Bất ngờ, truyền thông Hàn Quốc đồng loạt cáo buộc đích danh Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam “quấy rối tình dục” một nữ công chức Hàn Quốc.
Điều lạ kỳ là vụ việc xảy ra từ 11/9 nhưng đến tận 20/10 mới bị công bố rầm rộ trùng thời điểm Hà Nội đang bước vào vòng chốt nhân sự cấp cao. Theo giới quan sát quốc tế, đây không còn là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, là người “đồng hương” Hưng Yên với ông Tô Lâm, lâu nay vẫn được xem là một con bài nhân sự “dự trữ” cho chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Việc ông Chiến được Tổng Bí thư đề nghị bổ sung vào Thường vụ Quân ủy Trung ương từ cuối năm 2024, đã cho thấy Chiến là nhân vật tướng lĩnh Quân đội, nhưng có quan hệ gắn bó mật thiết với phe Công an.
Chính vì thế, khi ông Hoàng Xuân Chiến bất ngờ vướng scandal quốc tế, công luận ngay lập tức đã bàn tán không chỉ về danh dự của cá nhân mà còn về thế cờ chính trị nội bộ trong đảng.
Theo giới chuyên gia chính trị, thời điểm Hàn Quốc công bố mới là điều cần đáng chú ý nhất, vì họ – tức Hàn Quốc không thể vô tình chọn đúng lúc này. Nhất là vào thời điểm bên trong nội bộ của Đảng CSVN, cán cân quyền lực đang chuyển dịch rõ rệt.
Sau một thời gian dài nắm ưu thế, phe Công an của Tổng Bí thư Tô Lâm đang chịu sức ép điều chỉnh từ các phe phái khác trong nội bộ.
Trong khi, phe Quân đội được xem là đại diện cho xu hướng “ổn định hóa” bộ máy, thì nhóm Thanh Hóa của Thủ tướng Phạm Minh Chính đã hồi phục và dần khẳng định lại vai trò. Còn Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn giữ thế trung lập, khéo léo cân bằng giữa các phe.
Và các đồn đoán về sắp xếp nhân sự theo giới thạo tin, đây chỉ là các thông tin hỏa mù, vì ông Tô Lâm chưa nắm được quyền định đoạt toàn bộ một cách tuyệt đối.
Trong bối cảnh ấy, vụ việc Hoàng Xuân Chiến đã khơi dậy những đồn đoán về sự rạn nứt ngầm giữa hai khối quyền lực vốn được xem là trụ cột của chế độ, đó là 2 phe Quân đội và Công an.
Đáng chú ý, phản ứng của truyền thông nhà nước Việt Nam thì hoàn toàn im lặng, trong khi báo chí Hàn Quốc đồng loạt công bố chi tiết vụ việc, còn ông Chiến vẫn xuất hiện trong các sự kiện như không có điều gì xảy ra.
Theo giới chuyên gia chính trị cho rằng, sự im lặng “đáng sợ” như hiện nay lại là lời thú nhận gián tiếp rằng có điều gì đó rất đáng lo ngại đang bao trùm nội bộ của đảng tại thời điểm hết sức quan trọng như hiện nay.
Nhất là khi thời điểm lộ tin hoàn toàn không phải là sự ngẫu nhiên, mà khả năng cao là có vấn đề “kẻ tung, người hứng”. Đặc biệt, khi nó diễn ra ngay trước kỳ họp quan trọng của Bộ Chính trị sắp tới.
Sự phản ứng yếu ớt của Bộ Quốc phòng và sự im lặng khó hiểu của Bộ Công an lại phản ánh một vấn đề sâu hơn, đó là, không ai muốn đứng ra nhận trách nhiệm trong thời điểm nhạy cảm.
Trong khi đó, lực lượng “dư luận viên” – AK47 của Quân đội lại càng làm tình hình thêm phức tạp, khi đưa ra những lập luận thiếu căn cứ, vô tình xác nhận rằng vụ việc là có thật dù có thể bị “thổi phồng” vì lý do chính trị.
Khi Đại hội 14 đang đến gần, và mỗi chuyển động nhỏ đều có thể làm thay đổi cán cân lớn. Khi các phe Quân đội, Công an và Chính phủ đều đang thử thăm dò giới hạn của nhau, trong khi giới quan sát quốc tế cũng theo dõi từng bước đi của từng phe nhóm.
Liệu scandal này chỉ là một “tai nạn cá nhân” hay là tín hiệu cho một cuộc tái định vị quyền lực đang diễn ra? Và ai sẽ là người nắm thế chủ động trên bàn cờ quyền lực trước thềm Đại hội 14?
Trà My – Thoibao.de
