Tại nghị trường, đề xuất nâng mức xử phạt vi phạm hành chính của Bộ Công an tiếp tục tạo ra những ý kiến trái chiều. Một số đại biểu lưu ý cần tính đến khả năng chi trả của người dân, bởi chế tài có thể tăng sức răn đe nhưng cũng có nguy cơ tạo thêm gánh nặng cho những người gặp khó khăn. Bài toán đặt ra là làm sao để pháp luật đủ nghiêm mà không biến mỗi lần vi phạm thành một cú sốc đối với kinh tế gia đình.
Ở chiều ngược lại, bà Trần Thị Diệu Thúy, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội chuyên trách TP.HCM, cho rằng nâng mức phạt là cần thiết để cải thiện ý thức chấp hành pháp luật. Bà dẫn ví dụ về xử phạt vi phạm nồng độ cồn và an toàn giao thông, cho rằng chế tài nghiêm khắc đã góp phần thay đổi thói quen của nhiều người. Theo bà, khi văn hóa tuân thủ pháp luật được cải thiện, Quốc hội có thể cân nhắc điều chỉnh mức phạt trong tương lai.
Tuy nhiên, câu hỏi đáng bàn là ý thức xã hội nên được nâng lên bằng những biện pháp nào, ngoài việc tăng số tiền phải nộp. Một chính sách hiệu quả cần vừa răn đe đúng mức, vừa bảo đảm tính tương xứng giữa hành vi vi phạm và chế tài. Bởi nếu mục tiêu cuối cùng là xây dựng văn hóa thượng tôn pháp luật, thì mức phạt cao có thể là một công cụ, nhưng chưa thể tự nó thay thế việc tuyên truyền, giáo dục và thực thi pháp luật công bằng.
https://www.facebook.com/share/p/1BchDssmEn/
