Tag: 3. November 2026

มนุษยธรรมบนกระดาษ แต่เต็มไปด้วยความขัดแย้งในชีวิตจริง: ร่างกฎหมายเกี่ยวกับการบริจาคเนื้อเยื่อและอวัยวะของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี

|
ร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการบริจาค การนำออก และการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อและอวัยวะของมนุษย์ รวมถึงการบริจาคและการนำออกศพ ได้รับการเน้นย้ำจากกระทรวงสาธารณสุขว่ามีความเป็นมนุษยธรรม อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการบริจาคเนื้อเยื่อและอวัยวะจากบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ประเด็นนี้ไม่ใช่เพียงเรื่องการมอบของขวัญแห่งชีวิตเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับเรื่องที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับสิทธิของเด็ก การให้ความยินยอมอย่างมีข้อมูล และขอบเขตของกฎหมายด้วย เป้าหมายที่น่ายกย่องไม่ได้หมายความว่าทุกมาตรการที่เสนอจะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ตามข้อมูลที่ได้รับ ทันทีหลังจากที่รัฐมนตรี Đào Hồng Lan นำร่างกฎหมายไปเสนอต่อสภาแห่งชาติ ก็เกิดคลื่นความคัดค้านขึ้นบนสื่อสังคมออนไลน์ ในความคิดเห็นของสาธารณชน และแม้กระทั่งภายในห้องประชุมสภา ซึ่งชี้ให้เห็นว่าคำว่า “มนุษยธรรม” ไม่เพียงพอที่จะยุติการถกเถียง ประชาชนมีสิทธิที่จะถามว่า: ใครเป็นผู้ตัดสินใจ, การให้ความยินยอมถูกกำหนดอย่างไร, และกลไกใดที่รับประกันว่าผู้เยาว์จะไม่ถูกวางไว้ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ? การบริจาคอวัยวะและเนื้อเยื่ออาจมอบความหวังในการมีชีวิตให้กับผู้ป่วย แต่เป้าหมายอันสูงส่งนี้เองที่จำเป็นต้องมีมาตรการคุ้มครองที่เข้มงวด สิ่งที่จำเป็นต้องชี้แจงไม่ใช่การเลือกระหว่างความเมตตาและการต่อต้านความเมตตา แต่เป็นการกำหนดขอบเขตระหว่างสิทธิในการช่วยชีวิตกับสิทธิของเด็กที่จะได้รับการคุ้มครอง เพราะร่างกฎหมายที่มนุษยธรรมอย่างแท้จริงไม่เพียงต้องพิจารณาชีวิตที่สามารถช่วยได้ แต่ยังต้องแสดงให้เห็นว่าเด็กได้รับการคุ้มครองโดยกฎระเบียบที่โปร่งใส เข้มงวด และสามารถตรวจสอบได้ https://www.facebook.com/share/v/1ChcSftMWg/
被疑者と捜査機関：対等な対話か、それとも一方的な構図か

|
双方が二国間契約のように合意や交渉を行うためには、まず対話の場において十分な対等性が確保されていることが前提となる。しかし、刑事手続において、被疑者と捜査機関は本来、同じ役割を担っているわけではない。一方は犯罪とみなされる行為について捜査の対象となり、もう一方は捜査、証拠収集、処遇の提案において重要な法的権限を掌握している。では、両者の間の均衡は実際にはどこにあるのだろうか？ 無罪推定の原則、弁護人選任権、供述権、および無罪を立証するための証拠提出権について考えてみよう。法的な観点から見れば、これらは権力の不均衡を是正し、被疑者を保護するための仕組みである。しかし、問題は単にそれらの権利が法律に明記されているかどうかだけでなく、現実においてそれらがどの程度効果的に行使されているかという点にもある。文書上に権利が存在することと、その権利を実質的に行使できることは、時に全く別の話である。 では、ベトナムの被疑者は当局と対等な立場にあるのだろうか。権限の面で対等であると解釈すれば、答えは当然「いいえ」だ。しかし、合法的な権利を擁護し、告発に反論し、公正な手続きを求める能力という点で言えば、それこそが司法制度が保障すべきことである。皮肉なことに、正義とは、双方にまったく同等の権力があることを求めるのではなく、より大きな権力を持つ側が、十分に強力な統制下に置かれることを求めるものである。なぜなら、一方の側が優位に立ちながら、ほとんど問責されないような状況では、公平性という約束は、法律に記された美しい言葉以上のものが必要となるからだ。 https://www.facebook.com/share/p/19fZj5FBpf/